Le prochain benchmark AMD Chromebook ‘Zork’ révèle un véritable concurrent d’Intel
Appareils À Venir
Partager:
Le prochain AMD Chromebook 'Zork' s'annonce comme un véritable concurrent d'Intel, sur la base de références récentes. Cela pourrait être une grande nouvelle pour le marché des Chromebooks, qui a été dominé jusqu'à présent par les appareils alimentés par Intel. AMD a fait des gains sur le marché des ordinateurs portables ces dernières années, et le Zork pourrait être l'appareil qui leur donne enfin un pied dans l'espace Chromebook.
Cela fait un peu plus d'un an qu'AMD a officiellement fait ses débuts sur le matériel Chrome OS. Alors que les APU Stoney Ridge A4 et A6 à faible puissance ont trouvé leur place dans les appareils EDU et économiques, nous avons gardé l'espoir qu'AMD apporterait une option plus puissante à la fête. Depuis un certain temps, nous suivons le développement de ce qui semble être la famille d'APU Picasso d'AMD. Maintenant, nous examinons pour la première fois les références de ces APU et il semble que notre attente sera bientôt terminée pour un véritable concurrent des appareils Intel Core qui dominent le marché actuel de Chrome OS.
UN rapport récent de Tom's Hardware a découvert les scores de Geekbench pour deux variantes du futur Chromebook d'AMD nommé 'Zork'. Comme les appareils AMD précédents, il semble qu'il y aura deux APU différents dans cette nouvelle gamme et leurs numéros de modèle se terminent par un C, ce qui est précisément la façon dont AMD a marqué ses derniers chipsets spécifiques au Chromebook. Les deux APU, Ryzen 7 3700C et Ryzen 3 3250C, sont respectivement quad-core et dual-core. et disposent d'un multithreading qui divise chaque cœur en deux cœurs virtuels pour améliorer les performances dans certains cas.
Sur la base des références découvertes, le moindre APU devrait être un bon rival pour les appareils Intel Pentium et même Celeron U, mais je suis plus intéressé par le Ryzen 7 3700C à 4 cœurs. Une recherche rapide de Geekbench pour le récemment lancé ASUS Chromebook C436 révèle des chiffres très intéressants lorsque vous les placez à côté de l'APU Ryzen. 
Chromebook 'Zork' Ryzen 7 3700C
Comme indiqué par de nombreux sites techniques, les scores monocœur d'AMD sont légèrement inférieurs à ceux du processeur Intel comparable, mais lorsque vous entrez dans le multicœur, c'est une histoire complètement différente. Nous avons le Core i3 ASUS au bureau depuis un moment maintenant et je peux vous dire que ce n'est pas un idiot. Le processeur de la série U Comet Lake de 10e génération mâche tout ce que je peux lui lancer. En théorie, l'AMD devrait faire exactement la même chose et cela présente certains avantages possibles. Premier prix. Pommes contre pommes, les APU AMD de milieu de gamme sont généralement plus rentables que les processeurs Intel comparables.
Ensuite, vous avez deux fois plus de cœurs sur l'AMD, ce qui devrait entraîner une amélioration significative des performances par rapport au processeur Intel double cœur. Ensuite, vous avez les graphiques. Nous attendons toujours qu'un support dGPU ou GPU externe trouve son chemin vers Chrome OS, mais Radeon Vega Mobile Gfx d'AMD devrait, sur la base des comparaisons de puces précédentes, détruire les graphiques intégrés UHD d'Intel. Ces packages, si nous avons de la chance, ouvriront la porte à des appareils de calibre phare plus économiques lorsque les appareils AMD arriveront sur le marché. Les références en surface ne nous donnent aucune idée réelle du moment où nous verrons ces Chromebooks, mais c'est un bon indicateur que les développeurs sont dans la dernière étape du développement et les testent pour une utilisation dans le monde réel.
Partage Avec Tes Amis :